| julkaistu: Понедельник 19. Апрель , 2004 |
|
Адвокаты Терри Марш (Terri Marsh) и Энтони Д'Амато (Anthony D'Amato), которые представляют практикующих Фалуньгун, представили судебные доказательства в 7-ой Окружной апелляционный суд по делу против Цзян Цзэминя. 7-ой Окружной апелляционный суд организует слушание словесных доказательств и позже судья примет решение.
Никто не должен быть выше закона
Этот документ, зарегистрированный 19 марта 2004 года, является ответом на реакцию ответчика на письмо, направленное Терри Марш 20 января в 7-ой Окружной апелляционный суд. Адвокаты истцов указали в своем документе, что обвиняемый Цзян не обладает статусом неприкосновенности по причине своего личного участия в понуждении к совершению пыток и осуществлении действий геноцида. Администрация США не может предоставить иммунитет иностранным официальным лицам, освободив их от гражданской ответственности за их личные, негосударственные действия, которые нарушают международные законы.
В этом документе приводятся дополнительные примеры по вопросам иммунитета, предоставляемого главам иностранных государств. Высший Суд рассматривал вопрос иммунитета для глав иностранных государств в деле Сантиссима Тринидада (Santissima Trinidad). Суд посчитал, что, несмотря на то, что обычно иностранный глава государства получал право на неприкосновенность от слушаний в американских судах в делах о клевете, неприкосновенность не могла быть признана, если упомянутый был вовлечён в действия, которые нарушили международное право.
Адвокаты истцов заявили в своем документе, что жалоба, принятая как обснованная по сути цели этой апелляции, утверждает, что Цзян Цзэминь разработал, приказал начать, вводил и управлял программой уничтожения Фалуньгун в Китае. Действия обвиняемого Цзяна привели к намеренным убийствам, исчезновениям, широко распространенному применению пыток и геноциду против тысяч практикующих Фалуньгун.
Эти обвинения выявляют сущность человека, который считает, что находится выше закона. Высший Суд в деле "Клинтон - Джонс" (Clinton V. Jones) в 1997 году отметил, что даже президент Клинтон не оспаривал, что он не находится "выше закона". Почему президент Китая должен быть выше закона?
Неприкосновенность не означает безнаказанность
В более раннем деле, разрешающем выдачу Маркоса Переса Хименеса (Marcos Perez Jimenez) Венесуэле, бывшего главы этого государства, 5-ый Окружной суд заявил, что его действия были совершены с нарушением его должностных полномочий, а не в соответствии с ними. Они так же далеки от государственных действий, как и изнасилование, которое апеллянт признает действием, не соответствует "государственному действию".
По вышеупомянутым причинам истцы уважительно потребовали аннулирования решения районного суда о снятии обвинений с обвиняемого Цзян Цзэминя и обвиняемого "Офиса 610" и, кроме того, потребовали возвращения дела в районный суд, чтобы позволить истцам внести поправки в их жалобу и предоставить обвиняемым разумное количество времени для ответа или удовлетворения жалобы.
Поддержка от экспертов по вопросам права США в процессе подготовки документов
Адвокат Терри Марш сказала, что она получила большую поддержку от юридического сообщества США во время процесса подготовки этого документа. Она сказала: "Они являются высоко квалифицированными адвокатами, имеют книги в этой области, публикации по вопросам иммунитета и учебники. Это люди, чьи статьи я читала, когда я была студенткой, сейчас они помогают мне заполнить судебное дело. Это действительно очень вдохновляет, когда видишь, как важно для них быть частью процесса привлечения Цзян Цзэминя к ответственности и как щедро они расходуют на это свое время. Очень немногие из них получили оплату, они просто добровольно тратят свое время, помогая мне в этом деле".
Документ судебного доказательства основан на универсальной норме
Согласно сообщениям, режим Цзяна постоянно контактирует с правительством США по дипломатическим каналам и подталкивает правительство США к снятию этого судебного дела ради экономических и других интересов. Г-жа Марш сказала, что вмешательство правительства Китая в разделение полномочий американских властей, действующих в рамках законной и независимой судебной нормы, является недопустимым.
Терри Марш сказала: "Представленные нами доказательства являются очень сильными и находятся в согласии с законом, в согласии с международным общепринятым законодательством и американским прецедентным правом, показывает, что есть определенные действия, которые рассматриваются как независимые, рассматриваются как превосходящие, рассматриваются как универсальные, они не зависят от внешней политики страны, они не зависят от острой политической необходимости времени; они не зависят от потребности и желания политической администрации, они являются нормой, которую непосредственно составляет основу цивилизации и общественного порядка".
Терри Марш указала: "Когда кто-то нарушает эти нормы, в независимости от того действующий он или бывший глава государства, он должен нести ответственность. Каждый имеет право быть свободным от несанкционированных обысков или слежек, иметь право быть свободным от всех видов преследования, которое происходит в Китае. Эти независимые от гражданства права являются универсальными, они находятся вне и выше национальных границ".
Терри Марш сказала: "Мы подписали два международных документа: Конвенцию о пытках и Конвенцию о геноциде, оба они провозглашают, что если кто-то совершает пытки и геноцид, он будет нести ответственность в независимости от его статуса. США, подписав эти соглашения, ответственен за продвижение в этом деле [против Цзян Цзэминя]".
Первые иммигранты Соединенных Штатов приезжали сюда, чтобы избежать религиозного преследования, и основой своих первых решений сделали принципы религиозной свободы. Более того, законность американской революции основывалась не на согласии Англии или согласии какого-то человека, а в большей степени на неотъемлемых правах, являющихся основой морального поведения. Работы Томаса Джефферсона, Джона Адамса, Медисона и Бенджамина Франклина переполнены упоминаниями об универсальных нормах, которые действуют как законы и принципы всех цивилизованных государств. Эти права, записанные в Декларации независимости и Билле о правах человека Конституции Соединенных Штатов, не являются конъюнктурными, а являются универсальными. Они являются нормой поведения, которая составляет фундамент нашего юридического, морального и гражданского порядка.
Преследование, инициированное Цзян Цзэминем, является незаконным даже в Китае
Практикующий Фалуньгун из Иллинойса, инженер по электронике, г-н Ян (Yang) сказал: "Это судебное дело основано на моральных принципах, которые составляют основание всей цивилизации, морали и общественного порядка. Они включают право быть свободным от рабства, от геноцида, от сомнительных арестов и заключения. На этой человеческой сцене каждый из нас является и зрителем, и актером. Каждый занимает свое место между справедливостью и злом, между мужеством и страхом".
Когда Терри Марш спросили, как может подействовать это судебное дело на Китай и китайцев, она сказала: "Это судебное дело не направлено против китайцев. На самом деле, я думаю, это судебное дело действительно идет на благо китайцев, потому что оно сообщает правду о преследовании Фалуньгун в Китае, и оно разоблачает ложь, распространяемую несколькими членами правящей партии Китая под управлением режима Цзяна, который представляет бывший председатель Цзян Цзэминь и маленькая группа работающих с ним людей, которые создают хаос в умах против Фалуньгун, очень чистой и праведной духовной веры".
Она также указала, что это преследование нарушает права многих людей, которые предоставляются китайской Конституцией, а существование "офиса 610" является полным нарушением многих законов. Нарушений так много, что она даже не может всех их перечислить.
Доктор Лю (Liu), практикующий Фалуньгун, помощник профессора Вашингтонского университета, сказал, что преследование Фалуньгун, начатое Цзян Цзэминем, продолжается более четырех лет. Он сказал: "Вебсайт Минхуэй подтвердил, что к 4 марта 2004 года 914 практикующих Фалуньгун были замучены до смерти в 30 провинциях, автономных районах и городах Китая. Однако закрытая статистика китайского правительства показывает, что настоящее число практикующих, которые погибли после ареста к концу 2001 года, составляет более 1600 человек. Кроме этого, по меньшей мере, 6000 практикующих были незаконно заключены в тюрьмы. Более 100 000 практикующих были отправлены в трудовые лагеря. Тысячи практикующих были насильно отправлены в психиатрические клиники, где их подвергали пыткам, вводя им лекарства, которые разрушают центральную нервную систему. Большие группы практикующих Фалуньгун силой отправляют в классы по "промыванию мозгов", где они становятся объектами физических и психических издевательств. Многие практикующие подверглись зверским избиением, а у многих вымогательством так называемых "наделенных властью чиновников" были отобраны большие суммы денег. Когда большое количество практикующих Фалуньгун было избито до смерти, получили повреждения, а их семьи были разбиты, когда они были вынуждены оставить свои дома и скитаться с места на место из-за преследования, одновременно, миллионы членов семей практикующих Фалуньгун, их родственников, хороших друзей и коллег, также в различной степени пострадали от преследования и подверглись "промыванию мозгов".
Все больше и больше людей международного и юридического сообщества узнают правду о преследования из этого судебного дела
Около двух месяцев тому назад международная конференция "Геноцид в новой эре", проведенная в Швеции организациями "Друзья Фалуньгун Европы" (Friends of Falun Gong Europe) и "Международная общественность в защиту справедливости" (International Advocates for Justice), а также международный симпозиум "Предотвращение геноцида: угроза и ответственность", который принимал представителей правительств 58 стран мира, одновременно состоялись в Стокгольме (Швеция). Как адвокат, посетившая эту конференцию, Терри Марш сказала: "Это было удивительно, потому что там присутствовали самые лучшие из лучших; адвокат, который вел дело против Пиночета; адвокат, который вел дело против Милошевича; эти адвокаты действительно завершили дела, которые должны были быть завершенными. Во время этой встречи, мы все говорили, что никогда раньше столько адвокатов не объединяли усилия, чтобы привести к ответственности одного человека".
С октября 2002 года против Цзян Цзэминя и "Офиса 610", который был им создан для осуществления преследования Фалуньгун, были зарегистрированы судебные иски в Чикаго, Испании, Германии, Бельгии, Тайване, Корее и других местах.
60-ое заседание Комиссии ООН по правам человека проходит в Женеве. На прошлой неделе практикующие Фалуньгун всего мира организовали парад и другие мирные мероприятия в Женеве, надеясь, что правительства и общественность всего мира узнают о преследовании Фалуньгун в Китае режимом Цзяна, и апеллировали, чтобы привлечь Цзяна и его главных помощников Ло Ганя, Лю Цзина и Чжоу Юнкана к правосудию.
Доктор Лю сказал: "Когда все больше и больше китайцев и людей из других стран, включая юристов, обнаруживают, что Фалуньгун преследуется режимом Цзяна, все больше и больше людей осудят Цзяна с точки зрения человеческой совести и морали. Этот процесс также показывает, что время, когда Цзян будет приведен к суду, приближается с каждым днем".
Даты и краткие сообщения о продвижении судебного дела против Цзяна в США
1. 18 октября 2002г. В районном суде Соединенных Штатов Северного района Иллинойса был зарегистрирован судебный иск. (Истцы - Фалуньгун, обвиняемый - Цзян Цзэминь. Дело № 02 С 7530).
2. 22 октября 2002г. В последующие несколько месяцев повестка в суд несколько раз направлялась в Чжуннаньхай электронным письмом. Офис Цзян Цзэминя несколько раз получал документы юридические документы.
3. 12 сентября 2003г. Основываясь на формальном иммунитете главы государства, окружной суд Соединенных Штатов Северного района Иллинойса отозвал это судебное дело. (В то время Цзян Цзэминь больше не являлся главой государства).
4. 20 января 2004г. Истцы подали апелляцию в 7-ой Окружной апелляционный суд.
5. 5 марта 2004г. Резюме США, представившего Амикус Курие (Amicus Curiae) в поддержку прекращения судебного дела.
6. 19 марта 2004г. Истцы представляют свое Резюме вслед за письмом Амикус Курие Соединенных Штатов. Эти документы подчеркнули, что любой человек, является ли он действующим или бывшим главой государства, должен соблюдать законы и не может быть выше закона.
7. Обе стороны завершили сбор документов. Словесные доказательства будут приведены в день, назначенный Судейской Коллегией.
Voit vapaasti tulostaa ja levittää kaikkia Clearharmony-sivuilla julkaistuja artikkeleita ja niiden sisältöä, pyydämme kuitenkin että näin tehdessäsi mainitset lähteen.