julkaistu: Понедельник 21. Февраль , 2005      
От постановки «самосожжения» до двуличного отношения КПК к западным СМИ (фотографии)

19 января 2005 года, вебсайт Агентства Новостей Синьхуа опубликовал репортаж Тянь Юй (Tian Yu), и снова воскресил старую ложь – постановку «самосожжения», чтобы очернить Фалуньгун. Группа Цзян Цзэминя, люди, которые, за сценой, манипулировали «самосожжением», использовали свой старый трюк, втягивая в это два известных западных агентства новостей, чтобы усилить свою «достоверность». Определенные люди, специально подобранные и подготовленные режимом Цзяна во время государственного визита к интервью, а также содержание и описание «самосожжения» - все это стало обманом, который, приглашенные западные СМИ не смогли распознать и увидеть.

«Политика палки и пряника»

Коммунистическая Партия Китая (КПК) всегда была в высшей степени насторожена перед независимыми западными СМИ, которые говорят вещи, прямо противоположные идеологии КПК. Например, несколько дней тому назад, перед поездкой в Азию Премьер-министра Канады, Пола Мартина (Paul Martin), китайское Посольство отказало выдать визы двум журналистам, которые собирались сопровождать господина Мартина. Канадские журналисты китайского происхождения, которым было отказано в визе, работали на Телевидение Новая Династия Тан (New Tang Dynasty TV), и возможно, причиной для отказа послужила фраза, которую сказал директор этой телевизионной станции, во время интервью: «Мы не избегаем чувствительных тем… мы, в деталях, сообщали о распространении вируса атипичной пневмонии в Китае, и преследовании Католиков и практикующих Фалуньгун».

Этот инцидент привлек широкое внимание в Канаде, и стал главным сообщением новостей СМИ. Премьер-министр Мартин сказал, что это очень серьезный вопрос, так как он включает вопрос свободы слова и свободы прессы. Правительство Канады потребовало объяснений от правительства Китая. Сообщалось, что Премьер-министр Мартин упомянул об этом инциденте во время свой встречи с Премьер-министром Китая, Вэнь Цзябао (Wen Jiabao).

Является широко известным фактом, что Континентальный Китай является запретной территорией для независимых, западных сообщений новостей. Когда западные журналисты ездят на площадь Тяньаньмынь и фотографируют мирно апеллирующих практикующих Фалуньгун, милиция забирает их фотоаппараты, и уводит их с площади. Иногда они избивают журналистов, помещают их в тюрьму, и даже депортируют их из Китая. Это всего лишь некоторые инциденты, которые сами собой объясняют, почему Международная Амнистия называет Цзян Цзэмина «злостным нарушителем прав человека». Неправительственная организация Репортеры Без Границ, говорит, что Китай построил «самую большую Интернет тюрьму в мире», и Китай назван страной с самой низкой степенью свободы слова и прессы.

Приглашение Информационным Офисом Государственного Департамента КПК западных СМИ, чтобы сделать репортаж в Китае, в то время, как Агентство Новостей Синьхуа и CCTV (Центральное Телевидение Китая) воскресили постановку о самосожжении, кажется очень странным. И, возможно, намерение КПК можно понять следующим образом: В альянсе с заграничными СМИ, можно естественным образом доказать, что репортаж является объективным и справедливым, и что наше слово имеет солидное основание. В то время, как западные СМИ распространяют перед миром клевету КПК, КПК импортирует фальшивые сообщения, созданные западными СМИ, обратно в Китай, чтобы снова обманывать общественность Китая.

Насколько достоверным может быть такой репортаж, когда он организуется правительством КПК под наблюдательным глазом режима, который заявляет: «Никакой второй голос по вопросу Фалуньгун не допускается» ? Это предустановление для западных СМИ для интервью с так называемыми людьми, совершившими «самосожжение», в сущности, является тем же самым, что и предыдущие визиты западных СМИ и организаций прав человека для интервью практикующих Фалуньгун, проводимых в трудовых лагерях и заключительных центрах.

Существуют ли независимые западные репортажи об инциденте самосожжения? Да, они есть! Филип Пань (Philip Pan), репортер Вашингтон Пост, поехал в Кайфэн (Kaifeng), родной город одной из участниц самосожжения, Лю Чуньлин (Liu Chunling), и провел на месте расследование. Соседи госпожи Лю сказали, что они никогда не видели, чтобы она практиковала Фалуньгун. Лю Чуньлин переехала в провинцию Хэньань (Henan) со своей пожилой матерью и двенадцатилетней дочерью, и работала в баре. Мы заметили, что КПК не пригласила господина Пань присоединиться к команде репортеров, хотя он имел свидетельства из первых рук, и поэтому являлся самым достоверным источником по инциденту самосожжения.

Организованный и подготовленный репортаж имел одну общую характеристику: сильное ощущение односторонней пропаганды. КПК и группа Цзяна намеренно использовали СМИ, пытаясь использовать репутацию западных СМИ, чтобы и дальше порочить Фалуньгун и обманывать людей в Китае и за его пределами.

Близкий взгляд на фабрикации

Из репортажей СМИ КПК о «самосожжении», даже имея очень незначительные знания в области медицины, можно ясно увидеть несоответствия в плохо составленной и плохо разыгранной пьесе. Сцена, в которой человек с сильными ожогами был забинтован, могла быть создана только непрофессионалом. Более того, мы можем сказать, исходя из репортажа КПК о самосожжении, что Ван Цзиньдун (Wang Jindong), выглядит совсем по разному в каждом из двух репортажей – один появляется в репортаже CCTV, а другой в репортаже Агентства Новостей Синьхуа. Часть видеофильма, в которой видно, что участница самосожжения Лю Чуньлин, падает на землю после того, как получает удар по голове тяжелым предметом, который был брошен офицером милиции, был вырезан. В последующих репортажах всего инцидента, были сделаны очевидные изменения в сценах, и были добавлены некоторые другие участники.

Анализ, в медленном повторе видео материала CCTV, показал, что Лю Чуньлин погибла от удара по голове/span> (Красный круг показывает, что был использован тяжелый предмет, чтобы ударить Лю Чуньлин)
Ван Цзиньдун во время инсценированного акта «самосожжения» на площади Тяньаньмынь Пластиковая бутылка, наполненная бензином, остается целой после огня.


На самом деле, в не зависимости от того, западные ли это СМИ или обычные граждане, в условиях «организованного государством визита», невозможно узнать правду даже из слов так называемых «участников самосожжения». Однако в любом конце мира за пределами Китая, любой человек может увидеть подозрительные места инцидента, просмотрев видеопленку CCTV четырехлетней давности (смотри фотографии выше). Несоответствия в этом фильме ясно свидетельствуют о том, что действия группы Цзяна являются убийством и чернением.

Три различных Ван Цзиньдуна

Не трудно увидеть обман. Любой репортер может посмотреть на вышеприведенные фотографии и спросить себя: «У какого Ван Цзиньдуна я брал интервью?»


Китайская версия находится на: http://www.minghui.org/mh/articles/2005/1/26/94235.html

Voit vapaasti tulostaa ja levittää kaikkia Clearharmony-sivuilla julkaistuja artikkeleita ja niiden sisältöä, pyydämme kuitenkin että näin tehdessäsi mainitset lähteen.

  Связанные истории





Email editors: editor@ru.clearharmony.net
© 2001-2003 ClearHarmony Net (Suomeksi)