24 января 2007 года практикующие Фалуньгун провели протест возле посольства Сингапура в Германии, осуждая фальшивые обвинения правительства Сингапура против шести практикующих Фалуньгун, обвиняемых в «собрании без разрешения», и настоятельно попросили правительство Сингапура не действовать как сообщник Коммунистической партии Китая.

В своем письме Ассоциация Фалуньгун Германии напомнила правительству Сингапура: «В истории человечества везде есть примеры, когда режимы использовали законы для нанесения удара по диссидентам, чтобы показать свою личную силу. Однако так же есть много примеров, когда люди, злоупотребляющие своей властью, в последствии были наказаны по закону, и осуждены людьми мира».

Далее в письме было указано: «Господин Ли Гуаняо, министр Сингапура, имеет достаточно власти, чтобы контролировать юридическую систему. Суды имеют достаточно власти, чтобы ограничивать и лишать обвиняемых права защищать себя. Как только суд объявит этих шесть практикующих виновными, это не только нанесет вред практикующим Фалуньгун, но так же нанесет еще более серьезный вред правительству Сингапура, обществу и своим гражданам».

Первый секретарь посольства Сингапура принял письмо и сказал, что он передаст его в посольство Сингапура в Германии министерство Иностранных дел Сингапура.

Ниже следует текст письма Ассоциации Фалунь Дафа Германии:

Кому: Посольству Сингапура в Германии

Уважаемый господин Посол!

23 октября 2005 года шесть практикующих Фалуньгун распространяли материалы в людном месте, возле дороги Уцзе в Сингапуре. Они были обвинены в «собрании без разрешения». Судебное разбирательство было назначено на понедельник. Судья отказал членам семей, друзьям практикующих и репортерам присутствовать на нем, под предлогом, что в зале суда не было достаточно места. Такой метод подобен тайному заседанию, и был коллективно отвергнут обвиняемыми практикующими Фалуньгун. Поэтому судья заявил, что они «виновны в неуважении», и их поместили в тюрьму на два дня. Эти шесть практикующих Фалуньгун были освобождены в течение двадцати четырех часов.

Насколько мы знаем, в Сингапуре, даже если в суде рассматривается дело об убийстве, на заседании все равно разрешается присутствовать наблюдателям. Поэтому нельзя объяснить, почему такое дело, где обвинение звучит как «собрание без разрешения», должно рассматриваться за закрытыми дверьми.

Кроме этого, шесть обвиняемых практикующих Фалуньгун, еще до начала суда, были лишены их права иметь своего адвоката и вызвать своих свидетелей.

23 октября 2005 года эти шестеро практикующих Фалуньгун, включая Ван Юй, доктора, распространяли материалы о преследовании Фалуньгун в Китае возле дороги Уцзе. Насколько нам известно, законы Сингапура не строго предписывают, чтобы в таком большом районе шесть людей, разделившихся на несколько групп, считались собранием. Заинтересованная сторона не имела намерения нарушать законы Сингапура. В таких условиях, как только полиция указала на то, чтобы убрать флаги, заинтересованная сторона убрала свои флаги и послушалась приказа. Нам трудно понять почему суд Сингапура настаивает ухватывается за этот момент и ударяет по практикующим Фалуньгун не учитывая результат, только если суд не имеет какие-то политические намерения. Кроме этого, если судья твердо верил, то суд Сингапура является праведным представителем общества, он должен был открыто заслушать это дело, к которому с конца 2005 года приковано международное внимание. Разве это бы не доказало бы намерение юридической системы Сингапура показать международному сообществу, что суд Сингапура не подвергается влиянию высшей власти и в этом деле нет никакой политической подоплеки?

Жестокое преследование Фалуньгун, осуществляемое в Китае в течение нескольких последних лет, намного более жестокое, чем преследование христиан в Римской империи. Находясь в таких условиях практикующие Фалуньгун пытаются привлечь внимание общественности к преследованию, чтобы положить ему конец, как можно скорее. Какая разница между этим и «Белой розой», школой Братьев и сестер, которые преследовались нацистами, Мартином Лютером Кингом, борцом за права человека, который противостоял расовой дискриминации?

Закон существует для защиты морали и справедливости. Хотя он может играть роль в защите режима, защита режима не было первоначальным намерением во время создания законов. В истории человечества везде есть примеры, когда режимы использовали законы для нанесения удара по диссидентам, чтобы показать свою личную силу. Однако так же есть много примеров, когда люди, злоупотребляющие своей властью, в последствии были наказаны по закону, и осуждены людьми мира.

Сократ, мудрец древней Греции однажды сказал: «Я знаю, что если вы убьете человека, такого как я, вред, который это принесет вам, будет намного превышать тот вред, который вы нанесли мне».

Мы хотим сказать: Господин Ли Гуаняо, министр Сингапура, имеет достаточно власти, чтобы контролировать юридическую систему. Суды имеют достаточно власти, чтобы ограничивать и лишать обвиняемых права защищать себя. Как только суд объявит этих шесть практикующих виновными, это не только нанесет вред практикующим Фалуньгун, но так же нанесет еще более серьезный вред правительству Сингапура, обществу и своим гражданам. Существуют три причины:

Во-первых, страны, с неполной демократической системой, не имеющие независимую юридическую систему, легко станут оружием «семейно власти» определенного режима. Это принесет трагедию стране и ее гражданам;

Во-вторых, Коммунистическая партия Китая осуществляет свое преследование Фалуньгун, с помощью обмана своих членов и вводя в заблуждения подчиненных, используя всю силу своей машины пропаганды, чтобы распространять ложь и против желания большинства китайцев. Хотя то, что определенные люди, стоящие у власти в Сингапуре совершили, принесло им расположение от режима КПК, как только КПК потеряет свою власть, как жители Китая будут смотреть на правительство Сингапура? Режим КПК выглядит сильным, но опасность для его существования реальная и режим скоро распадется. Один бывший лидер бывшего Советского Союза однажды сказал: «Скорость падения власти КПК, возможно, быстрее скорости распада Советского Союза». Мы верим, что этот день вскоре наступит.

В-третьих, не сцене истории нет просто наблюдателей. Мы верим, что все в мире занимают свое место согласно своим поступкам в важный момент истории. Любой человек, в не зависимости от того, какой властью он в какой-то момент владел, однажды предстанет перед лицом справедливости истории.

Сегодня этот суд, возможно, сможет избежать осуждения общественности за тайный суд за закрытыми дверьми, но он не сможет избежать осуждения историей.

Поэтому мы искренне надеемся, что Вы поймете нас. Пожалуйста, передайте это письмо в соответствующий департамент.

Искренне Ваш,

Председатель Ассоциации Фалуньгун Германии
24 января 2007


Вы можете печатать и передавать все статьи, опубликованные на вебсайте «Чистая Гармония», но, пожалуйста, указывайте источник.
Опубликовано: Понедельник 5. Февраль , 2007