Опубликовано: Среда 19. Декабрь , 2007      
Правительство Австралии включается в обсуждение вопроса о возможности предоставления дипломатической неприкосновенности Чэнь Шаоцз
Као Чжэнь.

Компартия Китая (КПК) предпринимает отчаянные действия в Австралии. После того, как в начале ноября заочно было вынесено решение суда против чиновника КПК Бо Силая, обвиняемого в преступлениях в отношении последователей Фалуньгун, суд Австралии назначил слушание по делу чиновника КПК Чэнь Шаоцзи и намерен вынести заочное решение против него. Затем неожиданно в Верховный суд Нового Южного Уэльса было направлено письмо, утверждающее, что чиновники Китая, вне зависимости от занимаемой должности, а также от того, являются они официальными представителями или же частными лицами, должны иметь дипломатическую неприкосновенность, и любой судебный процесс против них является незаконным.

Когда адвокаты истцов Се Янь и Ли Фуин приехали, чтобы подать ходатайство о вынесении решения суда в отсутствии ответчика, из Генеральной прокуратуры прибыли три адвоката и представили суду письмо из китайского посольства в Австралии. Министр иностранных дел Александр Доунер (Alexander Downer) 15 ноября 2007 г. издал и подписал письменное удостоверение о предоставлении ответчику Чэню Шаоцзи дипломатической неприкосновенности. В документе утверждается, что ответчик не подпадает под юрисдикцию суда. Кроме того, 22-го ноября Генеральный прокурор Австралии представил в суд документ: Акт о неприкосновенности иностранных государств от 1985 г.., ограждающий Чэня Шаоцзи от судебных разбирательств.

Истица, г-жа Се Янь, 23-го ноября опубликовала открытое письмо к гражданам Австралии. Она заявила: «Адольф Гитлер был правительственным чиновником, и все его действия были основаны на законах нацистской Германии. Хотелось бы знать, если бы сегодня судили Гитлера, использовали бы министр Доунер и Генеральный прокурор те же самые аргументы, чтобы оправдать его?»

Верховный суд провёл слушание по делу чиновника КПК Чэня Шаоцзи, в отношении которого был предъявлен иск о незаконном тюремном заключении и о применении пыток в отношении практикующих Фалуньгун. Две истцы, практикующие Фалуньгун, г-жа Ли Фуин и г-жа Се Янь, были задержаны и подвергнуты пыткам, когда ответчик Чэнь Шаои был секретарём партийного комитета и председателем политического консультационного комитета провинции Гуандун, министром бюро общественной безопасности провинции Гуандун. В то время г-жа Се была незамужней молодой женщиной, а г-же Ли было более 70 лет.

В настоящее время г-же Ли Фуин почти 80 лет. Её дважды заключали в тюрьму города Гуанчжоу за стойкую веру в Фалуньгун. Её дочь, г-жа Янь Хайюй, была отправлена на два года в женский исправительно-трудовой лагерь Чадоу без каких-либо предварительных юридических процедур. Она много раз подвергалась физическим и психическим пыткам, а также насильственному кормлению.

После окончания срока её направили в центр «промывания мозгов» города Гуанчжоу, помещение которого проветривалось всего один раз в сутки. Её подвергали различным пыткам, «промыванию мозгов» и другим жестоким преследованиям. В результате, г-жа Янь Хайюй получила серьёзные травмы. Когда г-жа Ли Фуин вспоминает о преследованиях, которым подверглась она сама, её семья и другие практикующие Фалуньгун в Китае, до сих пор еще страдающие от жестоких преследований, то не может унять боль в своём сердце, несколько раз она начинала рыдать.

Истица Се Янь заявила: «Так как я отказалась отречься от своей веры в «Истину, Доброту, Терпение», в Китае меня на два года незаконно заключили в тюрьму и подвергли жестоким пыткам в исправительно-трудовом лагере». Она сказала, что в течение двух лет и трёх месяцев принудительных работ её жестоко пытали. В течение первых двух дней её подвешивали за наручники к металлической оконной раме камеры на 48 часов, причем таким образом, что только кончики пальцев ног касались пола. В последующие три дня её таким же образом подвешивали за наручники на 18 часов в день. Применялись и другие виды истязаний: связывание на длительный срок, насильственное кормление, «промывание мозгов» и принудительный труд по 16 часов в день.

Ответчик Чэнь Шаоцзи возглавлял «Офис 610», помогал офицерам полиции и подстрекал их к усилению методов «промывания мозгов», чтобы воздействовать на практикующих Фалуньгун. Он совершал и другие преступления. Чэнь Шаоцзи не должен уйти от ответственности за соучастие в преступлениях против Фалуньгун в провинции Гуандун.

В декабре 2006 г. г-жа Ли Фуин и г-жа Се Янь подали иск против Чэня Шаоцзи, и им удалось вручить ответчику повестки в суд, когда в Сиднее он возглавлял делегацию провинции Гуандун. Истицы отметили, что слушание дела по обвинениям в преступлениях ответчика и решение австралийского суда поможет им добиться справедливости в такой свободной стране как Австралия. Ввиду того, что ответчик Чэнь Шаоцзы не ответил на судебный иск, истицы ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в надежде, что суд учтет наличие судебного прецедента по делу Бо Силая.

Австралийский практикующий Фалуньгун Пань Юй подал иск против министра торговли Китая Бо Силая за применение пыток. После того, как Бо Силай не обеспечил себе защиту в суде, Верховный Суд НЮУ в Сиднее 5 ноября 2007 г. огласил решение в пользу Пань Юйя в отсутствии ответчика.

Суд постановил, что истец Пань Юй выиграл дело и может потребовать компенсацию за травмы, причинённые ему по вине Бо.

Бывший дипломат КПК Чэнь Юнлинь сказал, что проигрыш в судебном деле в Австралии высокопоставленного чиновника КПК Бо Силая – это колоссальное поражение. Оно напугало чиновников КПК, непосредственно руководивших или участвовавших в преследованиях Фалуньгун, потому что ни один из них в дальнейшем не избежит суда. Чэнь Юнлинь считает, что в связи с тем, что дело Бо Силая вызвало такой широкий резонанс, если и по делу Чэнь Шаоцзи суд вынесет такое же решение, то ещё большее количество чиновников КПК столкнутся с вероятностью вынесения решения по их делу в отсутствии ответчика. Это могло бы дать повод КПК угрожать правительству Австралии разрывом отношений между двумя странами, аннулировать соглашения о свободной торговле и т. д., что будет означать огромные экономические потери для Австралии.

В письме от 13 ноября 2007 г. от имени китайского посольства сделано заявление:

«Неприкосновенность должна быть обеспечена всем чиновникам вне зависимости от занимаемой должности, а также от того, являются ли они официальными представителями или частными лицами.

Все судебные процедуры против этих чиновников являются незаконными, независимо от того, находятся ли эти чиновники на службе или прекратили выполнять свои служебные обязанности».

Истица г-жа Се Янь выражает надежду, что система правосудия Австралии не уступит давлению со стороны КПК, проявит настойчивость, как в случае с Бо Силаем, и вынесет приговор ответчику Чэнь Шаоцзи в его отсутствие. Г-жа Се также сказала, что путь Чэня Шаоцзи по служебной лестнице вверх к должности высокопоставленного чиновника КПК, залит кровью последователей Фалуньгун:

«Преступления против человечества, связанные с преследованием Фалуньгун, которые совершили чиновники КПК, навсегда останутся в истории».

Источник: http://minghui.ca/mh/articles/2007/12/4/167741.html


Вы можете печатать и передавать все статьи, опубликованные на вебсайте «Чистая Гармония», но, пожалуйста, указывайте источник.

  Связанные истории





Email editors: editor@ru.clearharmony.net
© 2004-2007 ClearHarmony Net (Russian)