Новые обстоятельства в иске против Цзян Цзэминя в Австралии

В Верховном Суде Нового Южного Уэльса 28 июня 2010 года было заслушано дело против бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя, Ло Ганя и «Офиса 610» по обвинению в пытках, возбуждённое истицей, последовательницей Фалуньгун г-жой Чжан Цуйин.

Адвокаты г-жи Чжан заявили о том, что на основании принципов международного права суд не должен признавать дипломатическую неприкосновенность Цзяна.

Трое судей попросили адвокатов г-жи Чжан в течение недели представить в суд письменные материалы с дополнительной информацией по этому вопросу и позволить адвокатам обвиняемого представить ответ по этому поводу также в течение семи дней.

Г-жа Чжан: «Главные виновники должны быть наказаны в соответствии с законом»

После слушания дела истец, г-жа Чжан, заявила: «Наши юристы представили мощные аргументы по поводу того, чтобы не давать Цзяну дипломатическую неприкосновенность. Это судебное дело поддерживают последователи Фалуньгун во всём мире. Все преступники, которые преследуют сторонников Фалуньгун, должны быть наказаны по закону. Это дело является частью наших усилий восстановить правосудие.

Представитель Ассоциации Фалунь Дафа Австралии Сяо Чжунхуа считает, что судьи склонны понимать, почему в данном случае дипломатическая неприкосновенность не должна быть применена. Это вселяет оптимизм. Мы будем продолжать работать, чтобы диктатору, совершившему преступление в форме пыток, не была предоставлена неприкосновенность».

Г-жа Силэнд, представляющая истцов, сказала корреспонденту, что она положительно оценивает результаты судебного заседания. Она верит в австралийскую судебную систему и будет продолжать борьбу, пока они не выиграют это дело: «Цзян не может иметь дипломатическую неприкосновенность, поскольку он больше не является китайским лидером. Я надеюсь, что судьи могут видеть важность этого дела, поскольку это имеет прямое отношение к правам человека в Китае, Австралии и во всём мире».

Цзян не должен иметь суверенный иммунитет

Тереза Чу, адвокат по правам человека и представитель Всемирной коалиции по Привлечению Цзян Цзэминя к правосудию, сказала, что адвокаты, занимающиеся вопросами прав человека в Китае и во всём мире, пристально наблюдают за тем, предоставит ли Австралийский суд неприкосновенность Цзян Цзэминю: «Все мы, адвокаты, участвующие в судебном процессе Цзяна, считаем, что суверенный иммунитет не должен применяться к бывшему лидеру страны, который нарушил Международное уголовное право».

Суверенный иммунитет на основании Международного права заключается в предоставлении иммунитета для совершения суверенного действия. Никто не поверит, что жестокое подавление Фалуньгун, осуществляемое Цзяном и его сообщниками из «Офиса 610», следует рассматривать как суверенное действо. «Как могут действия, которые открыто нарушают законы Китая и Конституции Китая, а также международных договоров по правам человека, можно назвать суверенными?» — говорит г-жа Чу.

Австралийская судебная система и международно-правовые нормы в области прав человека

«Предоставит ли Австралийская судебная система Цзяну дипломатическую неприкосновенность, станет важным показателем, может ли Австралийская судебная система защищать международно-правовые нормы в области прав человека», — говорит г-жа Чу.

Она считает, что каждому хочется увидеть, станет ли судебная система Австралии предоставлять дипломатическую неприкосновенность под политическим и экономическим давлением или встанет на сторону правосудия.

Суд должен знать, почему испанский суд предъявил официальные обвинения Цзяну на основании принципа международной юрисдикции.

Суд также должен знать, почему Федеральный суд Аргентины вместо дипломатической неприкосновенности выдал международный ордер на арест Цзяна. Эти две страны смогли взглянуть на вопрос с точки зрения правосудия.

В день суда многие практикующие Фалуньгун из Мельбурна и Брисбена приехали в Сидней поддержать истцов.

Предыстория иска на Цзян Цзэминя

В 2000 году последовательница Фалуньгун г-жа Чжан Цуйин отправилась из Австралии в Пекин апеллировать в защиту Фалуньгун, но была отправлена в заключение и 8 месяцев подвергалась пыткам в Китае. Правительство Австралии и сторонники Фалуньгун работали совместно, она была спасена и в ноябре 2000 года вернулась в Австралию.

15 сентября 2004 года г-жа Чжан подала судебный иск в Верховный суд Нового Южного Уэльса против бывшего лидера КПК Цзян Цзэминя за применение пыток. Когда г-жа Чжан находилась в заключении в Пекине, Ло Гань лично допрашивал её. Поскольку Ло является ключевой фигурой в деле продолжающегося преследования Фалуньгун, 5 марта 2007 года он в качестве ещё одного ответчика был включён в дело.

Верховный суд Нового Южного Уэльса принял это дело и провёл много слушаний по данному вопросу.

Коммунистический режим Китая много раз пытался воздействовать на ход этого дела. 15 сентября 2008 года началось ещё одно судебное заседание по этому делу. Два месяца спустя суд присудил Цзяну и «Офису 610» дипломатическую неприкосновенность.

17 декабря 2009 года истцы обжаловали вынесенное решение и возразили против вмешательства австралийского правительства в судебный процесс. Верховный суд принял это дело к рассмотрению и вынес решение провести данное обжалование как параллельный судебный процесс, а также рассмотреть законность самого обжалования.

По словам исполнительного директора Азиатского отделения Фонда прав человека в Вашингтоне Терезы Чу, с 2002 по 2007 год последователями Фалуньгун было возбуждено по меньшей мере 50 судебных исков против чиновников КПК. По крайней мере 30 стран и более 70 адвокатов помогают последователям Фалуньгун в делах по подаче судебных исков. Большинство из этих исков, и гражданские, и уголовные дела, возбуждены против Цзян Цзэминя (15 стран).