Новая книга продолжает разоблачение кровавых преступлений широкомасштабного извлечения органов у живых людей

В то время как последователи Фалуньгун всего мира проводят мероприятия, связанные с тринадцатой годовщиной непрерывных усилий, направленных на прекращение преследования, развязанного компартией Китая (КПК) 20 июля 1999 года, опубликована и поступила в продажу новая книга под названием «Государственные органы» (State Organs).

Книга продолжает разоблачение совершённых КПК кровавых преступлений широкомасштабного извлечения органов у живых последователей Фалуньгун. Это ещё одно потрясающее по силе воздействия исследование, последовавшее за публикацией книги «Кровавое изъятие органов», которое поможет общественности узнать о преступлениях КПК.

Книга «Государственные органы» написана авторами, проживающими в семи странах на территории четырёх континентов, специалистами разных профессий. Она составлена из очерков, в которых с разных точек зрения даётся оценка злоупотреблениям в области пересадки органов и нарушающим этические нормы поставкам органов в Китае.

Эта книга включает очерки, в которых обобщены показания свидетелей, официальная информация, хронология событий и глубокий анализ ситуации в Китае. Авторы также обсуждают способы борьбы со злоупотреблениями в сфере трансплантации органов в Китае.

Д-р Торстен Трей: «КПК имеет секретный источник органов»

Доктор Торстен Трей рассказывает в своём очерке, что «обычно доноры соглашаются пожертвовать органы добровольно. Однако в Китае по официальным данным свыше 90% органов поступают от казнённых заключённых. Это уже является нарушением западных медицинских этических стандартов, но даже в соответствии с этими официальными данными каждый год в Китае совершается от 2 000 до 8 000 казней, что должно обеспечивать органами от 10 000 до 20 000 трансплантаций в год.

Учитывая ограничивающие факторы, такие как возраст, состояние здоровья, инфекционные болезни среди заключённых, тип крови, факторы совместимости тканей и короткое время ожидания, официальное объяснение выглядит недостаточным для проведения такого большого числа трансплантаций. Это даёт основания предполагать, что существует другой источник органов. В условиях отсутствия эффективной публичной программы пожертвования органов в Китае вышеприведённые факты указывают на существование другого секретного источника органов».

Доктор Трей пишет: «С учётом того, что во время заключения в отношении последователей Фалуньгун проводятся обследования их здоровья (включая дорогостоящую диагностику, например, взятие образцов крови, тестирование мочи, проверка ультразвуком и рентгеном), и в то же время их подвергают пыткам, возникает вопрос о цели таких диагностических процедур. По результатам расследования, проведённого Дэвидом Мэйтасом и Дэвидом Килгуром и опубликованного в книге „Кровавое изъятие органов“, можно предположить, что последователи духовной практики Фалуньгун являются этим секретным источником органов».

«Убийства людей ради их органов с целью пересадки органов другим… ведут трансплантационную медицину, а также медицину в целом к полному абсурду», — указывает в своём очерке доктор Трей.

Директор университета из США: «КПК приговаривает заключённых к смерти с целью извлечения у них органов»

Доктор Артур Каплан, директор центра биоэтики Пенсильванского университета, обсудил в своём очерке феномен трансплантационного туризма и вопрос торговли органов в целом. Он подчеркнул, что свободный выбор добровольно пожертвованных органов является «решающим», и сделал вывод, что существующая в Китае практика извлечения органов у казнённых заключённых и иных узников не соответствует этическим международным стандартам. Ситуация в Китае создаёт риск того, что заключённых будут приговаривать к смерти с целью извлечения у них органов.

Доктор Каплан призвал положить конец существующей в настоящее время в Китае практике поставки органов, а также обратился к мировой общественности с призывом «занять более жёсткую позицию в отношении этого неприемлемого источника органов».

«Сегодняшняя система, основанная на получении органов у казнённых заключённых, должна быть изменена. Но она не может меняться в течение последующих трёх или пяти лет. Она должна быть изменена в течение следующих трёх или пяти минут!» — заявил доктор Каплан в своём очерке.

Глава отделения нефрологии из Малайзии: «Люди приезжают в Китай для получения органов»

Газали Ахмад, глава отделения нефрологии клиники города Куала-Лумпур, описывает трансплантационный туризм в азиатском регионе и смещение донорских регионов из Индии в Китай.

Он представил документы, которые показывают, как граждане Малайзии возвращались из Китая с пересаженными органами. Доктор Ахмад отмечает, что пациенты в срочном порядке отправлялись из Китая, при этом, как правило, документационное оформление послеоперационной выписки было недостаточным, а после 2006 года эта документация полностью исчезла, и пациенты возвращались в Малайзию без каких-либо медицинских документов.

Именно в 2006 году появились первые заявления о том, что органы изымались у живых последователей Фалуньгун, и тогда же был опубликован отчёт о расследовании, проведённом Мэйтасом и Килгуром.

Научный работник исследовательского центра: «Репрессии, совершаемые в Китае, — это преступление против человечества»

Этан Гутман, автор книги «Потерянный новый Китай» и бывший научный работник американского исследовательского центра, обсуждает в своей работе недавние политические изменения в Китае, касающиеся Бо Силая и Ван Лицзюня, членов КПК, которые, по всей видимости, были осведомлены о процессе изъятия органов у последователей Фалуньгун или даже участвовали в нём.

Гутман провёл исследование по оценке числа последователей Фалуньгун, у которых были изъяты органы, и привёл цитаты из показаний примерно 40 свидетелей, проинтервьюированных им в связи с изъятием органов. Он также обсуждает преследование Фалуньгун.

По словам Гутмана, «то, что происходит [в Китае] — это преступление против всего человечества…» Самое главное, ни одна западная организация не имеет нравственного права позволить [КПК] предать забвению историю геноцида в обмен на обещания реформ в сфере медицины».

Чжан Эрпин: «КПК широкомасштабно извлекает органы у живых последователей Фалуньгун»

Чжан Эрпин, спикер Фалуньгун, глубоко осветил аспекты китайской культуры и китайские законы о трансплантации. Первый закон, позволяющий извлекать органы у казнённых заключённых, относится к 1984 году. Тогда в Китае был недостаток органов, так как конфуцианская традиция требует оставлять тело нетронутым после смерти, что также объясняет отсутствие публичной программы пожертвования органов в Китае.

Далее Чжан Эрпин описывает различные формы злоупотреблений, допускаемых в Китае при пересадке органов, включая и массовое изъятие органов у живых последователей Фалуньгун.

Он пишет в своём исследовании: «Недостаточная прозрачность в отношении источника органов, а также число казней, происходящих ежегодно в Китае, вызывают серьёзное беспокойство: кто эти заключённые и за какие преступления они были казнены?»

Дэвид Мэйтас: «Число трансплантаций, о которых говорит КПК, неправдоподобно»

Известный канадский адвокат по вопросам защиты прав человека Дэвид Мэйтас изучил количество трансплантаций и другие данные, предоставленные китайскими источниками. По результатам его исследования количество трансплантаций, о которых информировали китайские власти, по большей части неправдоподобно. Затем он определил, сколько последователей Фалуньгун могли быть подвергнуты изъятию органов.

Дэвид Килгур: «Для прекращения кровавых преступлений широкомасштабного извлечения органов у живых людей должны быть приняты решительные меры»

Соавторы Дэвид Килгур, бывший Госсекретарь Канады по Азиатско-тихоокеанскому региону и регионам Латинской Америки и Африки, и канадский преподаватель Ян Харви объяснили, почему Фалуньгун подвергается преследованию, и привели примеры историй репрессированных последователей Фалуньгун, у которых были изъяты органы.

Они также представили график извлечения органов в Китае и высказали свои предложения о том, как люди могут отреагировать на полученную информацию.

В очерке указывается: «Нет действий, которые можно было бы назвать чрезмерными для предотвращения этой варварской практики, нарушающей как основу человеческого достоинства — уважение к человеческому телу, так и фундаментальные моральные стандарты, признанные в медицинской науке».

Эксперт из Израиля: «Израильтяне больше не едут в Китай для пересадки органов»

Доктор Якоб Лави, кардиохирург из Израиля, рассказал о личном опыте лечения пациента, который ездил в Китай для пересадки сердца всего через две недели после предварительного запроса.

Подстёгиваемый любопытством, доктор Лави провёл своё собственное исследование, в результате которого узнал об извлечении в Китае органов у заключённых. Затем доктор Лави описал, как он инициировал прекращение трансплантационного туризма, отговаривая пациентов от участия в нём, и одновременно принимал меры по реализации нового трансплантационного закона, благодаря которому пожертвования органов в Израиле возросли за один год на 60%. В очерке отражён впечатляющий пример противодействия порочной практике путём реализации личных инициатив.

Доктор Лави указал в своей работе: «Подход, применяемый в израильской правовой системе, позволяет успешно исключить жителей Израиля из числа реципиентов органов в Китае».

Главный врач: «Врачи должны осудить варварское извлечение органов, осуществляемое КПК»

Доктор Габриэль Данович, профессор клинической медицины в области нефрологии и главный врач программы по пересадке почек и поджелудочной железы, провёл обзор процедур принятия к публикации в западных медицинских журналах научных работ на тему пересадки органов, подготовленных авторами из Китая. Он отметил недостаточную проверку, проводимую редакциями медицинских журналов, принимающими к публикации статьи, в которых их китайские авторы говорят о «стандартных методах», когда фактически имеется в виду «пулевой выстрел в голову». Подобные медицинские исследования не должны становиться частью западной медицинской науки.

Д-р Данович напомнил читателям, что несмотря на то что мы не можем осуществлять контроль над Китаем, мы способны контролировать наши медицинские журналы и нам нельзя во имя научных исследований приносить в жертву свои нравственные критерии. В своём очерке доктор Данович пояснил, что врачи, работающие в свободных странах, имеют возможность отвергнуть и осудить существующую в Китае практику. Он предложил медицинским журналам не принимать научные статьи из Китая на тему трансплантаций.

Доктор Данович также предложил, чтобы китайские врачи не допускались в качестве докладчиков на темы, связанные пересадкой органов, на медицинских конференциях, за исключением случаев, когда они недвусмысленно заявят о том, что их научные открытия никак не связаны с органами казнённых заключённых.

Он пишет в своём очерке: «Нам неподконтрольны события, происходящие в Китае, но, по крайней мере, мы можем контролировать содержание наших конференций и журналов; наша совместная работа приведёт к тому, что однажды китайская трансплантология займёт своё место в качестве достойной и уважаемой части международного трансплантационного сообщества».

Эксперт по правам человека из Швейцарии: «Пересадка органов должна быть отслеживаемой»

Эксперт по правам человека из Швейцарии д-р Арн Шварц подробно рассказал о фармацевтических компаниях, производящих клинические исследования в Китае над лекарственными средствами, применяемыми при трансплантации, например, препаратами, снижающими риск отторжения пересаженного органа. В этих клинических исследованиях участвуют пациенты, которым были пересажены органы в Китае.

Поскольку по утверждениям заместителя министра здравоохранения 90% органов получены от казнённых заключённых, уместно предположить, что пациентам, участвующим в таких клинических испытаниях, органы были пересажены с нарушением этических норм, что порождает также этические проблемы, связанные с тестированием лекарственных препаратов в ходе вышеописанных исследований, и последующей продажей этих препаратов по всему миру.

Доктор Шварц привёл в работе полное описание нескольких компаний и напомнил читателям об основных принципах, одобренных Всемирной организацией здравоохранения, относительно пересадки клеток, тканей и органов человеческого тела, которые содержат требования об отслеживании источника пересаженного органа и обеспечении прозрачности для тщательной проверки. Он призвал юридических лиц нести ответственность за соблюдение этических стандартов.

В своём очерке доктор Шварц указал: «При таких обстоятельствах передача полномочий по снабжению органами коррумпированной трансплантационной системе является безответственным шагом».

Профессор медицины: «Защищать тех, кому был причинён вред»

Доктор Мария Фиатароне Сингх является профессором гериатрической медицины в Сиднейском университете в Австралии. Она была потрясена, услышав о массовом извлечении органов у живых последователей Фалуньгун в Китае, и несмотря на то что ранее она не занималась вопросами трансплантационной медицины, проявила интерес и активно включилась в работу организации «Врачи против принудительного изъятия органов».

Доктор Сингх рассказала о своем разговоре с китайцем, желавшим обучаться в университете, который заявил, что массового извлечения органов не было. Затем он заявил, что не было и кровавой бойни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Трансплантационное сообщество Австралии и Новой Зеландии (Transplantation Society of Australia and New Zealand, TSANZ) постановило, что австралийские обучающие программы по трансплантологии не станут приглашать китайских хирургов, пока те не подпишут письменный договор о том, что не будут по возвращении в Китай использовать заключённых в качестве источника органов.

После того как это решение было принято, китайские хирурги-трансплантологи перестали приезжать в Австралию для участия в операциях по пересадке.

Доктор Сингх написала в своём очерке: «Как врачи мы связаны клятвой о предотвращении вреда, что включает действия, направленные на защиту тех, кому был причинён вред. Как люди мы можем сделать не меньше».

Она процитировала высказывание американского антрополога Маргарет Мид: «Нет никаких сомнений, что небольшая группа мыслящих, преданных идее людей может изменить мир. В действительности, это единственная вещь, которая будет существовать всегда».