Опубликовано: Среда 13. Июнь , 2018      
После 3,5 лет заключения 73-летняя женщина снова предстала перед судом за веру в Фалуньгун
" . $article['subtitle'] . "
"; } ?> " . $article['author'] . "
"; } ?>

73-летняя жительница города Ханчжоу на судебном процессе призвала судью следовать закону и не повторять ошибки, которую допустили несколько лет назад.

Дун Сянжу впервые арестовали в мае 2006 года и приговорили к 3,5 годам за отказ отречься от Фалуньгун (Фалунь Дафа), духовной практики, преследуемой китайским коммунистическим режимом. Во время тюремного заключения она подвергалась жестокому насилию. Её не раз отвозили по скорой помощи после травм и осложнений со здоровьем. К счастью, после освобождения она полностью восстановила здоровье и могла выполнять упражнения Фалуньгун у себя дома.

Но местная полиция никогда не ослабляла хватку. 7 июня 2017 года к ней пришли Чжу Сицзюнь и ещё один полицейский, чтобы заставить отречься от её веры. Она не сделала этого, и через восемь дней её арестовали.

Полицейские допрашивали Дун шесть часов, прежде чем отвезли в центр заключения Ханчжоу, который отказался принять её из-за высокого кровяного давления. 16 июня полиция привезла её домой в 5 часов утра, а в полдень освободила под залог на один год.

2 апреля 2018 года Дун получила обвинительное заключение и 9 мая предстала в суде. Она дала показания в свою защиту. Затем её адвокат представил свои аргументы. Родственник Дун поддержал её конституционное право на свободу веры.

Дун свидетельствует в свою защиту

Прокурор обвинил Дун в нарушении статьи 300 Уголовного закона: «использование культовой
организации для подрыва правоохранительных органов».

Дун опровергла необоснованное обвинение, поскольку Народное Собрание (законодательный орган Китая) никогда не принимало закон, считающий Фалуньгун «культом». Бывший китайский диктатор Цзян Цзэминь поручил Верховному народному суду и Верховной народной прокуратуре опубликовать в ноябре 1999 года интерпретацию статьи 300. В ней говорилось, что тот, кто практикует или распространяет Фалуньгун, должен подвергаться преследованию в максимально возможной степени.

1 февраля 2017 года вступила в силу новая поправка, которая заменила версию 1999 года. В ней не упоминается о Фалуньгун и подчёркивается, что любое обвинительное заключение за участие в культе должно основываться на твёрдых юридических основаниях. Дун заявила, что поскольку ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, поэтому обвинительное заключение против неё не имеет правовой основы.

Дун подчеркнула, что она говорит не только в свою защиту, но и обращается к тем должностным лицам, которые до сих пор следуют политике преследования. Она призвала их придерживаться закона и оправдать её, а также многих других практикующих Фалуньгун, преследуемых за веру.

Она высказала мнение, что практикующие Фалуньгун рискуют жизнью, чтобы защитить свою невиновность и показать, что эта практика совсем не такая, как пытается её изобразить государственная пропаганда.

Власти не смогли остановить адвоката при защите Дун

Затем аргументы защиты представил адвокат Дун. Он объяснил, почему опоздал на слушание. В местном юридическом бюро попытались помешать ему защищать интересы Дун. Поэтому ему пришлось преодолеть множество помех, чтобы приехать в Ханчжоу для участия в судебном процессе.

В этот момент судья Чжан остановил адвоката. Когда адвокату позволили говорить, он опроверг обвинение и все доказательства обвинения против клиентки. Он заявил, что видеозапись наблюдения, на которой женщина раздавала 26 материалов Фалуньгун, была размытой.

Доказательств того, что эта женщина, именно и есть его клиентка, не было.

Прокурор ответил тем, что предложил срок для обвиняемой от 3 до 7 лет заключения.

Родственники защищают Дун

После адвоката показания дал один из членов семьи Дун, призывая суд оправдать её. Он опроверг заявление прокурора о том, что тюремное заключение в прошлом указывает на рецидив преступления. Он заявил, что Дун не должна подвергаться судебному преследованию за осуществление конституционного права на свободу веры.

Родственник также сообщил, что агенты из местного полицейского управления, прокуратуры и суда пытались препятствовать им нанять адвоката.

Районный суд Сиху: + 86-571-88497960.

Судья Чжан Юй и служащий Ван Яна.

Прокуратура района Сиху:

Прокуроры Фань Лицзюань и Ма Жуй: + 86-571-87933726, + 86-571-87933718, + 86-571-87982000.

Источник: http://ru.minghui.org/html/articles/2018/6/8/1145448.html


Вы можете печатать и передавать все статьи, опубликованные на вебсайте «Чистая Гармония», но, пожалуйста, указывайте источник.

  Связанные истории





Email editors: editor@ru.clearharmony.net
© 2004-2018 ClearHarmony Net (Russian)