Опубликовано: Понедельник 1. Апрель , 2019      
Четверо практикующих Фалуньгун в провинции Шаньдун предстали перед судом за свою веру
" . $article['subtitle'] . "
"; } ?> " . $article['author'] . "
"; } ?>

24 января 2019 года четверых практикующих Фалуньгун из уезда Иньнань провинции Шаньдун судили за веру в импровизированном зале суда в центре заключения района Хэдун. Это практикующие Лю Найсюнь и его жена Ван Силань (обоим по 70 лет), Цзу Пэйюн (52 года) и Ли Чанфан (55 лет).

Фалуньгун (или Фалунь Дафа) является духовной практикой, основанной на принципах «Истина, Доброта, Терпение», которую с 1999 года преследует коммунистический режим Китая.

Практикующих арестовали в августе и октябре прошлого года по подозрению в том, что они помогали родственникам Син Симэй подать иск против незаконных действий сотрудников управления полиции уезда Иннань. Син, также практикующая Фалуньгун, умерла 7 ноября 2017 года, через 13 дней после ареста за отказ отречься от своей веры.

Когда родственники четверых практикующих обратились в местный «Офис 610» с требованием их освобождения, один из сотрудников предупредил их, что у них должен быть адвокат назначенный судом, которому дана инструкция о признании вины подсудимых.

«Офис 610» – это внесудебный орган, созданный коммунистическим руководством 10 июня 1999 года специально для преследования Фалуньгун.

Несмотря на давление со стороны «Офиса 610», два адвоката заявили о невиновности практикующих, а два адвоката, назначенные судом и «Офисом 610», заявили о признании их вины.

Практикующих обвинили в «подрыве правоохранительных органов культовой организацией». Это стандартный предлог, используемый китайскими властями для вынесения приговора практикующим Фалуньгун.

Адвокаты заявили, что ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, и практиковать по Фалуньгун является конституционным правом их клиентов. Они также отметили, что практикующие не причиняли вреда ни отдельным лицам, ни обществу, не говоря уже о подрыве правоохранительных органов.

Практикующие в свою защиту также отметили, что практика Фалуньгун благотворно повлияла на их здоровье и характер, но судья прервал их показания: «Мне все равно, хорошо практиковать Фалуньгун или нет, но пока правительство что-то не разрешает, это является незаконным».

Прокурор рекомендовал для каждого практикующего заключение от 3 до 7 лет.

Аресты и допросы Лю и Ван

28 августа 2018 года Лю и его жена Ван были дома, когда внезапно к ним ворвались полицейские.

Два сотрудника стояли рядом с супругами и не давали им встать с дивана, остальные в это время обыскивали их дом. Полицейские забрали Книги Фалуньгун и несколько денежных купюр с информацией о Фалуньгун.

Затем супругов доставили в полицейский участок города Ивэй для допроса. Их оскорбляли и пытались заставить признать себя виновными в том, что они практикуют Фалуньгун.

Ван рассказала им, что благодаря практике Фалуньгун её здоровье улучшилось, а отношения в семье стали более гармоничными. Ван спросила, какое преступление она совершила? В ответ полицейские стали громко кричать на неё.

Они попыталась заставить Ван, которая не умела читать, подписать протокол с признанием вины.

Но она отказалась это делать и обвинила их в фабрикации признания. Один из полицейских поставил подпись от её имени и схватил её за руку, чтобы силой поставить отпечатки пальцев.

Вынужденное признание Цзу

Цзу и Ли арестовали в октябре 2018 года когда коммунистический режим боролся с преступностью. Вместо того чтобы преследовать бандитов, полиция направила силы против практикующих Фалуньгун, чтобы выполнить норму на задержание преступников.

В ходе слушания Цзу дал показания, что в 7 часов утра, 23 октября 2018 года, полицейские перелезли через забор и вошли во двор. А когда он открыл дверь, они ворвались в его дом.

Прежде чем обыскать дом, один из сотрудников предъявил ему не утверждённый ордер на обыск.

Они забрали небольшую открытку с надписью «Фалунь Дафа несёт добро», «Истина, Доброта, Терпение – праведные принципы».

Цзу находился под стражей в центре заключения уезда Инань.

Через три недели после ареста к Цзу в центре заключения пришёл человек по фамилии Ма. Он заявил, что является сотрудником Министерства общественной безопасности провинции Шаньдун.

Ма сказал, что один практикующий признался в том, что материалы о Фалуньгун дал ему Цзу. Ма пообещал освободить Цзу, если он признает это. В итоге Цзу, чтобы не оставаться в заключении, признался в том, чего не было.

В ходе слушания адвокат Цзу отметил, что такое признание является недопустимым и не должно использоваться в качестве доказательства обвинения. Судья часто прерывал его.

Ли арестовали в тот же день, что и Цзу. Полицейские проникли в её двор, перебравшись через забор с помощью лестницы. При обыске они забрали компьютер её ребёнка и несколько денежных купюр с информацией о Фалуньгун.

Ли отправили в районный центр заключения Хэдун. Полицейские допрашивали, оскорбляли и запугивали её, пытаясь заставить признать свою вину.

Сомнительные доказательства

Прокурор назвал свидетеля, который, якобы, видел, что четверо практикующих раздавали листовки Фалуньгун, но для перекрестного допроса в суде этого свидетеля не оказалось.

Далее прокурор привёл в качестве основания письмо из местной полиции, в котором отмечалось, что Фалуньгун является культом. Адвокаты заявили, что полиция, как правоохранительный орган, не имеет никаких юридических полномочий запрещать данную духовную практику.

Адвокаты отметили, что банкноты, использованные в качестве доказательств обвинения, никому не причинили вреда. Поскольку в Китае вся информация подвергается жёсткой цензуре, практикующие Фалуньгун часто прибегают к разным методам распространения информации о преследовании, включая её размещение на бумажных купюрах.

Прокурор утверждал, что владение Книгами Фалуньгун незаконно. Адвокаты опровергли это обвинение, сославшись на директиву управления печати и публикаций Китая, в которой говорится о снятии запрета на публикацию Книг Фалуньгун ещё в 2011 году.

Когда адвокаты спросили прокурора, почему в документах по делу практикующих нет подписей сотрудников, которые их допрашивали, прокурор ответил, что на его копиях документов имеются все необходимые подписи. Адвокаты сравнили документы и отметили, что у судьи и прокурора разные версии материалов дела.

Адвокаты обвинили судью в фабрикации документов, на что прокурор заявил, что в этом ничего страшного нет.

Источник: http://ru.minghui.org/html/articles/2019/3/28/1149178.html



Вы можете печатать и передавать все статьи, опубликованные на вебсайте «Чистая Гармония», но, пожалуйста, указывайте источник.

  Связанные истории





Email editors: editor@ru.clearharmony.net
© 2004-2019 ClearHarmony Net (Russian)