Опубликовано: Понедельник 29. Апрель , 2019      
Лондон. На общественных слушаниях в Трибунале по Китаю свидетели представили доказательства, разоблачающие преступления КПК, связанные с насильственным извлечением органов
" . $article['subtitle'] . "
"; } ?> " . $article['author'] . "
"; } ?>

После первых трёхдневных общественных слушаний в декабре 2018 года, 6 и 7 апреля 2019 года в Лондоне прошли вторые общественные слушания в Независимом народном трибунале по Китаю.

Двадцать три свидетеля со всего мира, в том числе, специалисты в области расследований, медицинские работники, журналисты и люди, пережившие преследование китайского коммунистического режима, выступили в Трибунале. Они дали показания в связи с поступающими утверждениями о насильственном извлечении органов у представителей преследуемых групп в Китае с санкции государства. Комиссия, возглавляемая сэром Джеффри Найсом, состоит из семи экспертов, которые должны провести первый в мире независимый анализ преступления, связанного с насильственным извлечением органов у людей в Китае.

 
Вторые общественные слушания в Независимом народном Трибунале по Китаю в Лондоне

Свидетели приехали из США, Канады, Франции, Кореи и Турции. Шесть практикующих Фалуньгун и три уйгура рассказали, как над ними издевались во время заключения в тюрьме, как брали анализы крови и делали компьютерную томографию внутренних органов. Специалисты в области расследований, медицинские работники и журналисты доложили о своих выводах.

17 июня 2019 года Трибунал должен вынести окончательное решение относительно того, совершались ли в Китае преступления, связанные с насильственным извлечением органов у живых людей, и продолжают ли они совершаться в настоящее время.

Практикующие Фалуньгун представили доказательства преследования их компартией Китая

 
Юй Мин, практикующий Фалуньгун, по видеосвязи представил фотографии и видеозаписи последствий преследования его компартией Китая (источник фотографии: endtransplantabuse.org)

Практикующие Фалуньгун Ян Цзиньхуа, Юй Мин, Юй Цзин, Ван Чуньин, Тан Лицзюань и Цзэн Чжэн рассказали о том, как их преследовали в Китае.

После того, как в 1999 году китайский коммунистический режим начал преследование Фалуньгун, Юй Мин провёл в заключении в общей сложности 12 лет за то, что практикует Фалуньгун. 6 апреля 2019 года он по видеосвязи дал показания в Трибунале. Месяц назад на пресс-конференции в США он рассказал о преследовании его компартией Китая.

Цзэн Чжэн рассказала, как её преследовали и заставляли проходить медицинское обследование, в том числе брали образцы крови и делали рентгеновские снимки, не объясняя причину таких обследований. Она сказала членам комиссии, что коммунистическая система попирает права китайских граждан и пренебрегает их достоинством.

Убийства по требованию

Ся Иян из Фонда прав человека и соблюдения законности дал показания о геноциде, который развязала компартия Китая против практикующих Фалуньгун, и использует для этого всю свою власть и насилие.

Компартия Китая специально для преследования Фалуньгун создала «Офис 610», организацию, напоминающую гестапо, которая находится вне зоны регулирования законов КНР. Сотрудники «Офиса 610» совершают жестокие преступления против невиновных людей.

Врач Чарльз Ли, глава «Всемирной организации расследования в отношении преследования Фалуньгун (WOIPFG)», принимавший участие в расследовании подозрительно срочных операций по пересадке печени в Китае, рассказал членам комиссии Трибунала о выводах, к которым пришли специалисты, проводившие расследование: источниками органов для срочных операций по пересадке печени в Китае были живые люди, у которых насильно извлекали органы.

Майя Миталипова, директор лаборатории стволовых клеток человека Института биомедицинских исследований им. Уайтхеда при Массачусетском технологическом институте, рассказала по видеосвязи о своём исследовании существования связи между широкомасштабным сбором ДНК среди уйгуров в Китае и насильственным извлечением органов у живых людей.

Южнокорейский тележурналист Ким, давая свои показания 7 апреля, рассказал, что проводя собственное расследование, брал интервью у корейских пациентов, которые ожидали проведения операции по пересадке почки и поджелудочной железы в Центральной больнице №1 города Тяньцзиня (Китай). Обнаруженные им факты ясно указывают на то, что пациенты из Кореи ожидали подходящие органы короткое время, и информация о состоянии их здоровья анализировалась только после их приезда в Китай.

Участник расследования: «Нет никаких сомнений в отношении выводов, сделанных после проведения расследования»

Канадский правозащитник Дэвид Мэйтас, бывший Госсекретарь Канады по вопросам Азиатско-Тихоокеанского региона Дэвид Килгур, аналитики Этан Гутман и доктор Торстен Трей, основатель и исполнительный директор международной неправительственной организации «Врачи против насильственного извлечения органов (DAFOH)», рассказали о предпосылках, процессе и выводах своих расследований.

 
Этан Гутман даёт показания Трибуналу по Китаю

Гутман также выразил беспокойство в отношении новой «ускоренной версии преследования Фалуньгун», поскольку на сегодня у Пекина уже имеется полная информационная база по уйгурам (тип крови и ДНК каждого).

 
Доктор Торстен Трей даёт показания 7 апреля

Доктор Трей сказал, что изучая информацию о многих больницах, он увидел стабильный и поразительный рост трансплантационной инфраструктуры в этих медицинских учреждениях. Он настоятельно призвал международное сообщество не терять драгоценное время на поиск «неопровержимых улик», а принять меры для прекращения насильственного извлечения органов.
Он добавил, что трансплантационный бизнес должен быть прозрачным. «Этот бизнес процветает в Китае, и он построен на крови и телах узниках совести», − сказал он.

Дэвид Мэйтас ответил на обвинения министра правительства Великобритании Марка Филда, в которых он во время недавнего обсуждения в парламенте Великобритании вопроса насильственного извлечения органов в Китае назвал методы расследования Мэйтаса и его коллег недостаточно научными и указал на отсутствия неопровержимых доказательств. Мэйтас утверждал, что у него нет никаких сомнений в отношении выводов, содержащихся в их отчёте.

«Мы строго придерживались протокола, − сказал он, – исследовали весь поток информации и всё перепроверили. Мы не полагались только на информацию о больницах или на какой-то один вид доказательств. Мы накопили информацию и, проанализировав её, сделали наши выводы».

Дэвид Килгур выразил глубокое разочарование в связи с комментариями Марка Филда в парламенте и высказал надежду на то, что демократические правительства мира проявят мужество и мудрость, а не будут закрывать глаза из-за боязни взять на себя ответственность.

Профессор Мэттью Робертсон и Реймонд Хинд представили отчёт о своём расследовании: «Анализ официальной информации о пожертвовании органов умершими вызывает сомнения в отношении достоверности официальных сообщений о реформах в системе трансплантации органов в Китае». Они обнаружили большое расхождение между статистическими данными, предоставляемыми китайской системой пересадки органов (COTRS), и данными местного Красного креста Китая. Робертсон сказал, что это указывает на подтасовку данных.

Поиск правды с большой ответственностью

Канадский трансплантационный хирург Джеймс Шапиро сказал репортёру, что отказался от предложения работать в сфере трансплантации органов в Китае, узнав о насильственном извлечении органов с санкции компартии Китая. Он был удивлён и не мог понять реакцию международных кругов, занимающихся вопросами трансплантации органов, на действия компартии Китая. Он считает, что врач должен руководствоваться нормами медицинской этики.

Сьюзи Хьюс, исполнительный директор и один из основателей «Международной коалиции по прекращению злоупотреблений в области трансплантации органов в Китае», надеется, что больше людей узнают правдивые факты благодаря Трибуналу по Китаю. Она сказала, что эксперты, члены комиссии Трибунала, изучат доказательства с помощью профессиональных методов и с максимальной ответственностью установят истину. Она считает, что было предоставлено достаточно много доказательств, и любой, кто выделит время на изучение этого вопроса, а не просто бегло просмотрит информацию, согласится с тем, что насильственное извлечение органов у узников совести в Китае до сих пор продолжается и осуществляется в широких масштабах.

Источник: >http://ru.minghui.org/html/articles/2019/4/18/1149372.html


Вы можете печатать и передавать все статьи, опубликованные на вебсайте «Чистая Гармония», но, пожалуйста, указывайте источник.

  Связанные истории





Email editors: editor@ru.clearharmony.net
© 2004-2019 ClearHarmony Net (Russian)